第1章：年収3600万円＝金持ち？という疑問
年収3600万円（およそ25万ドル）と聞くと、多くの人は「それだけあれば裕福な生活ができるだろう」と思うかもしれません。実際、アメリカの所得分布でこの水準は上位10%に入り、統計的には“高所得者”と見なされます。
しかし近年、ウォール・ストリート・ジャーナルやMoody’sの報道によれば、この年収帯に属する多くの人々が「自分は金持ちではない」と感じているという驚くべき実態が明らかになっています。住宅費、教育費、医療費といった基本的な支出が都市部で著しく高騰しており、高収入にもかかわらず家計が常に火の車という状況も珍しくありません。
さらに追い打ちをかけるのが、コロナ禍後のインフレと物価上昇です。これらの要因が重なることで、高所得者であっても「生活に余裕がない」「お金の心配が尽きない」という心理に陥っているのです。
この章では、その背景にある社会構造と個々の家計の現実について、具体的に掘り下げていく準備を整えました。次章では、実際にどれだけ生活コストが高騰しているのかを詳しく見ていきます。
第2章：家計を圧迫する高コスト社会
年収3600万円の高所得でありながら、「お金が足りない」と感じる人がアメリカでは増えています。その最大の要因のひとつが、生活費の異常な高騰です。
住宅ローン：月々の支払いが家計の大半を占める
大都市圏、特にニューヨークやサンフランシスコといったエリアでは、住宅価格が年々上昇しています。たとえば、住宅購入に必要な価格は平均100万ドル（約1億5000万円）を超えることも珍しくありません。高収入の人でも頭金の負担や月々の住宅ローン返済に追われる生活を余儀なくされます。
住宅ローンの返済額は月に4000〜6000ドル（約60〜90万円）にも達し、家計の多くを占める結果、他の支出に回す余裕がなくなっていきます。
教育費：私立校・大学進学でさらに負担増
アメリカでは、子どもの教育費が家庭の財政を圧迫する大きな要素です。私立小学校や中学校では年間の学費が2万〜5万ドル（約300万〜750万円）に達することもあり、大学進学となるとさらに跳ね上がります。
また、親が教育ローンを肩代わりするケースも多く、ローンの返済が数十年に及ぶ場合も。高所得者であっても、子ども一人につき数千万円規模の出費が見込まれ、それが複数の子どもに及べばその負担はさらに倍増します。
医療費：保険に入っていても高額負担
医療費も無視できないコストです。アメリカでは保険に加入していても、自己負担額が高く設定されていることが多く、手術や専門治療、救急医療などが必要になれば、すぐに数千〜数万ドルの支払いが発生します。
さらに、良質な医療を受けようとすれば保険の範囲外となるケースもあり、「備えているつもりが足りなかった」ということも珍しくありません。
インフレと物価上昇：日常生活のコスト増
2020年代に入り、アメリカでは急激なインフレが進行しました。食品や日用品、ガソリン価格の上昇はもちろん、外食やサービスの利用にも大きな影響を与えています。
こうした日常的な支出の増加が積み重なることで、たとえ高収入でも「お金が足りない」「生活がカツカツ」という状況に陥ってしまうのです。
【総合マネージメントサービスのリースバック】
第3章：消費は拡大しているが…“見せかけの裕福”
高所得者層の家計が圧迫されている一方で、彼らの消費行動には意外な側面があります。それは、「消費額自体は増えている」という点です。ムーディーズの分析によれば、年収25万ドル以上の上位10%世帯は、米国全体の消費の約49.7%を占めており、過去30年で最も高い水準に達しています。
ではなぜ、これほど多くを消費しているのに「金持ちでない」と感じるのでしょうか？
贅沢消費はステータス維持のため？
高所得層はしばしば、高級レストラン、ブランド品、海外旅行、高級車など、いわゆる“贅沢消費”にお金を使います。これは一見、経済的に余裕があるように見えますが、実際には「周囲と同じ水準の生活を維持するため」に行われているケースが多いのです。
たとえば、同じ高所得者が集まるコミュニティでは、誕生日会やバケーションでの支出の“標準”が非常に高くなります。子どもの学校のイベント、ホームパーティ、休暇の過ごし方まで、常に“比べられる”環境にあるため、「普通に暮らす」ための基準が一般家庭とは大きく異なるのです。
キャッシュフローに余裕がない現実
収入が高い人ほど、支出額も比例して高くなる傾向があります。これは「ライフスタイル・インフレーション」と呼ばれ、収入の増加に応じて生活レベルを引き上げることで、結果的に手元に残るお金が少なくなる現象です。
加えて、ローン返済、子どもの学費、税金などの固定支出が重なると、たとえ年収が高くても自由に使えるお金は驚くほど少なくなります。つまり、「見た目は裕福」でも、実際のキャッシュフローは綱渡り状態という人も少なくないのです。
“お金を使わざるを得ない”構造
もうひとつ見逃せないのが、アメリカの経済システムそのものです。健康保険、教育、育児、老後資金など、公的なサポートが比較的乏しいアメリカでは、自己責任で多くの分野に備える必要があります。そのため、生活の基本的な質を保つために、どうしても高額な支出が必要になるのです。
その結果、収入はあっても「お金を使わざるを得ない」状況が続き、蓄えが思うように増えないというジレンマが生まれます。
第4章：「金持ち」の基準が変化している
かつては、年収が一定水準を超えていれば「金持ち」と認識されていました。しかし、現代のアメリカではその基準が大きく変わりつつあります。
平均250万ドルの純資産が「金持ち」の目安に？
CBSニュースによる調査では、アメリカ人に「金持ちになるにはどれだけの資産が必要か？」と尋ねたところ、回答の平均はおよそ250万ドル（約3億6000万円）という結果になりました。これは、従来の水準よりも大幅に高くなっており、インフレや資産価格の上昇が「金持ち」のハードルを押し上げていることを物語っています。
ちなみに、自分を「金持ち」と感じている人たちの実際の純資産は平均56万ドル（約8000万円）程度にとどまりました。このギャップは、「金持ちのイメージ」が現実以上に膨らんでいることを示しています。
「感じる金持ち」と「見える金持ち」の乖離
現代社会では、SNSやメディアを通じて、豪邸や高級車、海外旅行などを楽しむ“成功者”の姿が日常的に目に入ります。このような映像や情報が、「本当の金持ちはもっとすごい」という無意識の比較意識を強めています。
その結果、年収3600万円あっても、「自分よりもっとリッチな人がいる」と感じてしまい、「自分はまだ裕福ではない」という印象を抱くようになるのです。これは、社会全体の豊かさへの期待値が上がったことにも起因しています。
インフレがもたらす“富の希薄化”
インフレ（物価上昇）は、見た目の収入や資産価値を目減りさせる効果があります。たとえば、同じ100万ドルの貯蓄があっても、10年前よりも購入できるモノやサービスは少なくなっているかもしれません。
つまり、金額の大小よりも、「どれだけ安心して生活できるか」「不測の事態にどれだけ備えられるか」が、現代の“富の実感”を決める基準となってきているのです。
◆松井証券◆
第5章：都市部特有の「比較と圧力」
アメリカの高所得者層が「金持ち」と感じられない背景には、都市部特有の構造的なプレッシャーも存在します。特にニューヨーク、サンフランシスコ、ボストンといった大都市圏では、生活に必要な支出水準そのものが地方と比べて格段に高く、「稼いでも稼いでも足りない」と感じやすいのです。
高騰する生活コスト：都市部の“見えないコスト”
都市部では住宅価格だけでなく、家賃、公共サービス、交通費、保育料などあらゆる項目でコストが上昇しています。連邦準備制度理事会（FRB）の調査によれば、都市部世帯の収入中央値は郊外・地方と比較して30〜40％高いものの、生活費の増加により実質的な可処分所得はむしろ少ない場合もあります。
特に住宅については、月々の支払いが家計の40％以上を占めるケースもあり、他の生活費とのバランスが取りにくい構造になっています。
同質性の高い環境が生む「比較疲れ」
高所得者層が集中して暮らす都市部では、周囲の“生活の標準”が非常に高く設定されています。子どもの学校、家の広さ、乗っている車、休暇の過ごし方まで、日常的に“横並びの比較”が行われる環境です。
例えば、周囲の家族が毎年海外旅行に出かけたり、子どもを私立の名門校に通わせていたりすると、それが「普通」であると感じてしまい、自分が少しでもそこから外れると「自分は十分ではないのでは」と不安になるのです。
このような心理的プレッシャーは、「見た目には裕福でも、心の余裕がない」状態を引き起こし、精神的なストレスの原因にもなっています。
コミュニティの“同調圧力”とライフスタイル維持の義務感
また、高所得者同士が集まる環境では、無意識のうちに「それなりのライフスタイルを保たなければならない」という同調圧力が生じます。ブランド品の所持、高級レストランでの会食、子どもの習い事など、「やらなくては」という感覚で支出が増えていくのです。
これにより、実際の手取りはそれなりにあっても、生活水準を維持するだけで精一杯という現実が生まれています。
第6章：お金より大切な「豊かさ」
アメリカの高所得者が「金持ち」と感じにくくなっている一方で、近年は「お金以外の価値」に目を向ける傾向も強まっています。つまり、数字だけでなく、精神的な充足感や生活の質こそが“本当の豊かさ”だという価値観の変化です。
「お金がなくても幸せ」は幻想ではない？
チャールズ・シュワブが実施した調査によると、62%の回答者が「大金よりも家族との良好な関係のほうが豊かさを表す」と回答しています。また、70%の人は「お金の心配がないことこそが真の富」と感じており、「いくら持っているか」よりも「安心して生活できるかどうか」が大きな意味を持っていることがわかります。
この意識は、年収の多寡にかかわらず共通しており、特に高ストレス環境で働く高所得者にとっては、「休息」や「心の平穏」の価値が年々高まっていると言えるでしょう。
精神的な豊かさが幸福感を左右する
多くの調査で、「自分は裕福だ」と感じる人の実際の純資産が、想像よりはるかに少ないことが示されています。たとえば、ある人は50万ドルの資産でも「十分」と感じているのに対し、他の人は100万ドル以上持っていても不安を感じている――これは、個々の価値観や心理状態によって“富の実感”が大きく左右されることを意味しています。
また、ストレスの少ない仕事環境、健康的なライフスタイル、家族や友人との時間が充実していることが、「豊かさ」を感じる重要な要素となっています。
経済的成功＝幸福ではないという現実
経済的に成功していても、精神的なプレッシャーが強く、時間に追われ、プライベートの充実が図れない状態では、「裕福」という感覚を持つのは難しいでしょう。これは、年収や資産額が高くても「自分は金持ちではない」と感じる根本的な理由のひとつです。
現代のアメリカでは、「どれだけ稼いだか」ではなく、「どれだけ満たされた気持ちで暮らせるか」が、豊かさの新しい基準になりつつあります。
第7章：高所得層の消費が支えるアメリカ経済
アメリカにおける高所得者層の役割は、個人の生活レベルにとどまらず、国家全体の経済構造にも大きな影響を与えています。年収25万ドル以上の上位10%の世帯は、今や米国経済の“エンジン”として、消費活動を牽引する存在となっているのです。
上位10%がGDPの3分の1を支える
ムーディーズのチーフエコノミスト、マーク・ザンディ氏は、上位10%の消費がアメリカのGDPの約3分の1を占めていると指摘しています。特にコロナ禍以降、株式や不動産価格の上昇によって資産が増えたこの層は、旅行、外食、高級品、サービスなどへの支出を積極的に拡大しています。
実際、一般家庭では節約志向が強まる中でも、ビジネスクラスの航空券や高級リゾート、プレミアムな外食チェーンは好調を維持しており、高所得者の消費が一部の業界を支えていることがうかがえます。
格差拡大の要因にも
ただし、このような構造は、同時に深刻な問題も引き起こしています。それが「経済格差の拡大」です。消費が上位10%に集中する一方で、残りの90%は物価上昇や賃金停滞により支出を抑える傾向が強まっています。このギャップは、社会的な不満や分断を生み、政治的・経済的な不安定要素となる可能性を孕んでいます。
さらに、高所得層による高級志向の消費が市場の価格帯を引き上げ、結果として中間層以下にとって生活が一層厳しくなる「引き上げ効果」も問題視されています。
消費の二極化がもたらす未来
このように、アメリカ経済は一部の高所得者によって成長を維持する構造になりつつあります。しかしそれは、全体としての持続可能性を損なうリスクもはらんでいます。
今後、経済の安定と社会の一体性を保つためには、高所得者層の消費力に頼るだけでなく、広範な層が安心して暮らせる経済構造の再構築が求められているのです。
光文社公式クラファン・サービス「kokodeTUKURU」（ココツク）
まとめ：年収だけでは測れない“本当の豊かさ”
年収3600万円という数字は、統計上はアメリカの高所得層、つまり「裕福な人々」に分類されます。しかし現実には、多くの人がその収入にもかかわらず「自分は金持ちではない」と感じていることがわかりました。
その背景には、都市部での高額な生活コスト、住宅ローンや教育費などの固定支出、インフレによる実質的な購買力の低下、そして“比較社会”による心理的プレッシャーがあります。高所得者層は見た目には裕福に見えるかもしれませんが、実際には自由に使えるお金が少なく、精神的な余裕も奪われがちです。
また、「金持ち」の基準自体が変化してきていることも重要なポイントです。多くのアメリカ人が、家族との時間、健康、ストレスの少ない生活といった“非金銭的な価値”を重視するようになっています。「安心して暮らせる」「お金の心配がない」といった感覚こそが、真の“豊かさ”とされているのです。
さらに、経済全体を見ると、高所得層の消費がアメリカ経済を下支えしている一方で、所得や支出の格差は広がっており、持続可能性への課題も浮き彫りになっています。
最後に：豊かさとは何か？
お金は生活を豊かにする重要なツールですが、それだけで「幸せ」や「豊かさ」が手に入るわけではありません。むしろ、年収が増えるほどに見えてくる「余裕のなさ」や「比較の重圧」は、高所得者だからこそ直面する現実です。
本当に豊かな人生とは何か――この問いは、年収や資産額では測れない、もっと個人的で深いテーマであり、今後ますます重要になる価値観なのかもしれません。
